Transparence et expertise à chaque étape
Un audit mené par des spécialistes, testé et validé sur 800+ sites
Avant tout, 60% des sites audités révèlent des problèmes inattendus. Découverte, validation, action et suivi rythment notre méthodologie.
On cerne les enjeux, on récupère accès et logs pour activer l’extraction initiale.
Crawl automatisé & manuel
Lancement simultané de crawlers et vérifications humaines pour croiser les résultats.
On déclenche des outils comme Screaming Frog, Sitebulb, puis on recoupe avec l’observation manuelle. Chaque error log ou anomalie rencontrée est documentée. On identifie les patterns de pages orphelines, les incohérences de profondeur et les éventuels débordements du budget crawl.
Chaque problème est pesé sur son impact SEO et métier.
On classe les anomalies selon leur gravité (blocages indexation, autorité interne, rapidité de chargement, duplication). On fait des simulations de correction pour estimer les gains. Liste des priorités en fin de phase, argumentée par des exemples concrets tirés du site audité.
Présentation orale, remise d’un rapport illustré et guide de pilotage opérationnel.
Du diagnostic au plan concret
Les étapes clés synthétisées
Cartographier chaque problématique technique
Qualifier et peser les urgences SEO
Proposer des solutions actionnables
Notre démarche structurée
Cartographier chaque problématique technique
On examine pages, logs, crawl et signaux pour dresser un panorama sans oubli.
On examine pages, logs, crawl et signaux pour dresser un panorama sans oubli.
Les crawls sont complétés par l’analyse manuelle et la récupération de logs serveurs.
Attention : chaque site a ses spécificités et nécessite une adaptation du process.
- Analyse de logs serveur sur 30 jours consécutifs pour détecter les pages bots
- Exploration crawl : toutes les sections, profondeur, anomalies
- Audit robots.txt, métas et headers HTTP
- Extraction des balises structurées et canonicals
- Test des performances via Lighthouse et Web Vitals
Qualifier et peser les urgences SEO
Chaque anomalie reçoit une note d’urgence, commentée, pour prioriser les corrections.
Chaque anomalie reçoit une note d’urgence, commentée, pour prioriser les corrections.
Les critères combinent impact potentiel (trafic, indexation) et faisabilité technique.
Le scoring des tâches guides la feuille de route sur mesure du client.
- Scoring gravité par matrice Impact x Difficulté
- Évaluation effets sur l’autorité interne/maillage
- Risque de désindexation ou cannibalisation
- Performance : impact sur le crawl ou le temps
Proposer des solutions actionnables
Pour chaque point, le plan d’actions précise quoi faire, dans quel ordre et pourquoi.
Pour chaque point, le plan d’actions précise quoi faire, dans quel ordre et pourquoi.
Toute recommandation est livrée prête à transmettre aux équipes ou prestataires.
Les résultats peuvent varier selon les cas ; passage à l’action conseillé rapidement.
- Bloc synthèse pour les décideurs
- Détail technique par problème identifié
- Checklist opérationnelle par tâche
- Livrables illustrés (diagramme, schéma)
FAQ technique
Quels outils déployez-vous pour un audit ?
Nous utilisons crawl avancé, logs, Lighthouse, validateurs de schéma et contrôles manuels.
Livrez-vous des rapports sources ?
Chaque rapport est rendu en PDF ou slide, accompagné parfois de fichiers bruts sur demande.
Comment traitez-vous la confidentialité ?
Aucun accès critique n’est exploité sans accord écrit, toutes les données sont chiffrées.
Le plan d’actions inclut-il le suivi ?
Nous remettons la feuille de route, le suivi d’implémentation est possible en option.
Les livrables sont-ils transférables ?
Oui, tout rapport peut être transmis à une équipe ou agence externe pour mise en œuvre.
Les résultats sont-ils garantis ?
Non, les résultats varient selon chaque site et contexte d’implémentation.